Csütörtök, 10.18.2018, 10:41 PM
Notebook tesztek NyitólapRegisztrációBelépés
Üdvözöllek Vendég | RSS
Honlap-menü
Belépés
Keresés
  
Nyitólap » 2011 » Április » 20 » Asus notebook Sandy Bridge-dzsel
1:39 PM
Asus notebook Sandy Bridge-dzsel

Új mobil processzorok

Még el sem kezdődött az év, máris túl vagyunk egy olyan hardveres eseményen, ami meghatározó lesz nem csak az idei évre, hanem a következőkre is. Az Intel Sandy Bridge architektúrájával új szintre lépett a CPU és GPU integrálása. Immár a kétféle processzormag egy nyomtatott áramkörön dolgozik, nem külön, egy korlátozott köldökzsinórra összekötve, mint a korábbi asztali Clarkdale és mobil Arrandale lapkáknál. Az új asztali processzorok teljesítményét néhány napja részletekbe menően kielemeztük. Most a mobil változat, a Huron River platform kerül terítékre.

Ismerve az asztali Sandy Bridge processzorok felépítését roppant egyszerű a mobil verziók bemutatása: pontosan ugyanolyanok. Csupán az egyes sorozatokat és modelleket elkülönítő paramétereikben különböznek. Ahogyan az Arrandale lapkáknál, itt is vannak négymagosak QM utótaggal és kétmagosak M utótaggal. Egyelőre minden bejelentett Core i3, i5, és i7 processzor támogatja a Hyper-Threadinget, tehát kétszer annyi programszál párhuzamos futtatására képesek, mint ahány magjuk van. Az eddigi gyakorlatból arra következtetünk, hogy a későbbiekben lesznek majd Hyper-Threading nélküli, olcsóbb modellek is, talán Pentium vagy akár Celeron néven.

Lényeges különbség a mobil és asztali Sandy Bridge között, hogy notebookban – egyelőre – minden modell az erősebb, 12 végrehajtó-egységes (EU) HD Graphics 3000 verziót kapja. E téren is látunk esélyt arra, hogy az olcsóbb modellek csak a hat EU-s verziót kapják majd meg. Még egy különbséget említenénk asztali és mobil verziók között: a laptopokba szánt csúcs négymagosok hivatalosan DDR3-1600-as memóriát is támogatnak. Alábbi táblázatunkban összefoglaltuk az első hullámban érkező mobil Sandy Bridge processzorokat.

Típus Órajel Magok/szálak L3 Cache IGP órajel TDP
i7-2920XM 2,5/3,5 GHz 4/8 8 MB 650/1300 MHz 55 W
i7-2820QM 2,3/3,4 GHz 4/8 8 MB 650/1300 MHz 45 W
i7-2720QM 2,2/3,3 GHz 4/8 6 MB 650/1300 MHz 45 W
i7-2635QM 2,0/2,9 GHz 4/8 6 MB 650/1200 MHz 45 W
i7-2630QM 2,0/2,9 GHz 4/8 6 MB 650/1100 MHz 45 W
i7-2620M 2,7/3,4 GHz 2/4 4 MB 650/1300 MHz 35 W
i5-2540M 2,6/3,3 GHz 2/4 4 MB 650/1300 MHz 35 W
i5-2520M 2,5/3,2 GHz 2/4 4 MB 650/1300 MHz 35 W
i5-2410M 2,3/2,9 GHz 2/4 3 MB 650/1200 MHz 35 W
i3-2310M 2,1/- GHz 2/4 3 MB 650/1100 MHz 35 W

Mint látható, a kínálat fele négymagos, és több mint fele Core i7-es. Minden bizonnyal most is úgy lesz, mint az Arrandale platformnál, hogy a négymagosokból csak a legkisebbet látjuk majd kereskedelmi forgalomban kapható csúcs laptopokban, ám inkább a kisebb Core i5 és i3 típusokat használják majd. A Huron River platformnál is igaz, hogy a Core i7-es processzorok elég nagy, az i5-ösök kisebb Turbo Boost 2.0 löketet kapnak, az i3-nak pedig nem jut ilyen extra. Az IGP órajelében és a névleges TDP fogyasztásban nincs nagy eltérés az egyes modellek között, ráadásul látszatra nem is csökkent a fogyasztás az előző generációhoz képest. Valójában viszont itt maximumokról van szó, ráadásul most először került a grafikus mag a négymagos processzorokba. Később elemezzük majd az újdonság fogyasztását többféle helyzetben.

Típus Órajel Magok/szálak L3 Cache IGP órajel TDP
i7-2649M 2,3/3,2 GHz 2/4 4 MB 500/1100 MHz 25 W
i7-2629M 2,1/3,0 GHz 2/4 4 MB 500/1100 MHz 25 W
i7-2657M 1,6/2,7 GHz 2/4 4 MB 350/1000 MHz 17 W
i7-2617M 1,5/2,6 GHz 2/4 4 MB 350/950 MHz 17 W
i5-2537M 1,4/2,3 GHz 2/4 3 MB 350/900 MHz 17 W

A korábbi gyakorlatnak megfelelően most is vannak alacsony fogyasztású mobil processzorok. Itt már csak kétmagosokat találunk, nemcsak CPU-, hanem GPU-oldalon is csökkentett órajellel. A legkisebb modellek 17 wattos TDP értéke nagyon izgalmas, de látni kell, hogy ott a grafikus mag órajelét alaposan lehúzták.

Az Asus N53-as laptopjában elemeztük az Intel legújabb mobil platformjának képességeit.

Az új platform teljesítménye

Elsőként egy elég komoly négymagos processzort, a Core i7-2720QM-et kaptuk meg a mobil Sandy Bridge-ek közül. Aki megbarátkozott már az új CPU-k jelölésével, azt egyből – a többiek még némi segítséggel – észrevehetik, hogy itt nagyjából a Core i7-720QM-hez hasonló kódolású processzorról van szó, ami az Arrandale-érában a legkedveltebb négymagos volt, nemrég váltotta a picit magasabb órajelű i7-740QM. A sorozat folytatására utal az is, hogy az i7-2720QM listaára azonos az i7-740QM-ével. Órajelben az új i7-est turbóval és anélkül is 5-600 MHz-cel magasabbra állították, és nem szabad elfelejteni, hogy immár GPU is lakik benne. Az új processzorhoz új szintetikus tesztprogramra is szükségünk volt, ugyanis az Everest utolsó hivatalos verziója (v5.50) nem működik a Sandy Bridge lapkákkal. Így hát az AIDA64-re, annak is a legújabb verziójára (v1.50) váltottunk. Összehasonlítási alapnak a korábban emlegetett Core i7-720QM-et választottuk. Bevettük az AMD fellelhető legerősebb mobil processzorát is.

Processzor megnevezése Intel
Core i7-2720QM
Intel
Core i7-720QM
AMD
Phenom II N930
CPU órajele 2,20/3,30 GHz 1,60/2,80 GHz 2,00 GHz
Magok/szálak száma 4/8 4/8 4/4
Gyorsítótárak 6 MB L3 cache 6 MB L2 cache 2 MB L2 cache
AIDA64 v1.50 - CPU Queen 38 841 19 811 14 593
AIDA64 v1.50 - CPU PhotoWorxx 27 420 29 234 16 185
AIDA64 v1.50 - CPU Zlib (kB/s) 215,5 103,8 97,5
AIDA64 v1.50 - CPU AES 32 538 20026 22231
AIDA64 v1.50 - CPU Hash 1609 1002 1328
AIDA64 v1.50 - FPU VP8 2747 1382 1420
AIDA64 v1.50 - FPU Julia 8298 5312 5069
AIDA64 v1.50 - FPU Mandel 4239 2573 2580
AIDA64 v1.50 - FPU SinJulia 4000 2370 1286
Renderelés - Cinebench 10 1 CPU 4174 3647 2070
Renderelés - Cinebench 10 x CPU 15 476 9482 7464
Konvertálás - MPEG2 -> XviD (s) 44 76 103
Tömörítés - 7-zip benchmark 12 471 9441 6060
Kitömörítés - 7-zip benchmark 17875 9734 7421
Memóriatesztek 4 GB
DDR3-1333
2 x 2 GB
DDR3-1333
2 x 2 GB
DDR3-1333
AIDA64 v1.50 olvasás (MB/s) 9866 14159 7286
AIDA64 v1.50 írás (MB/s) 10385 11547 6159
AIDA64 v1.50 másolás (MB/s) 9451 12256 7762
AIDA64 v1.50 késleltetés (ns) 60,5 33,9 61,6

Asztali után mobil vonalon is megmutatta az Intel új processzora, hogy nem kicsivel fogja lelépni elődjét. Jellemzően 50-60%-kal gyorsabb volt nála, de több esetben közel a dupláját hozta elődjének. Érdekes, hogy a hagyományos, x86 utasításkészletet használó, képszerkesztéskor jellemző rutinokat futtató PhotoWorxx tesztben kissé lemaradt a Core i7-2720QM az i7-720QM mögött. Ami az AMD-t illeti, úgy gondoljuk, hogy a K10 architektúra csak jelentősen magasabb órajelen tudna labdába rúgni a Sandy Bridge mellett. Azt viszont nem szabad elfelejteni, hogy a kipróbált Phenom II lényegesen olcsóbb, sokkal inkább a kétmagos Core i5-tel vethető össze.

Ugyan táblázatunkban nem látszik, de az Intelnek ezúttal sokkal jobban sikerült megoldania a memóriakezelést, mint az Arrandale processzoroknál. Ott a GPU-val közös lapkán csücsülő memóriavezérlő és a CPU között elég szűk, nagy késleltetésű volt a kapcsolat. Ugyan a Sandy Bridge nem éri utol a Lynnfieldet ezen a téren, de az Arrandale-nél jó 20%-kal gyorsabb, és késleltetése is lényegesen javult.

Mi a helyzet a grafikus maggal? Lényegében ugyanaz, amit az asztali processzorok – pontosabban a Core i7-2600K – elemzésekor tapasztaltunk. Az Intel HD Graphics 3000 a maga 12 végrehajtóegységével és a processzor fejlett cache- illetve memóriakezelésével egyáltalán nem elveszett darab. Bár az abszolút csúcs-csúcsjátékokat nem, de a többi játékot elviszi közepes vagy alacsony grafikai minőség mellett, megelőzve az egyszerűbb diszkrét grafikus kártyákat.

Grafikus alrendszer megnevezése Intel
HD Graphics 3000
Mobility Radeon
HD 5470
GPU kódnév - Park XT
Shader egységek száma 12 EU 80
GPU órajel 650/1300 MHz 750 MHz
Memória mérete és típusa rendszermemória 1 GB GDDR3
Memóriabusz szélessége rendszerbusz 64 bit
Memória alapórajel - 800 MHz
Unreal Tournament 3 - 1366x768, maximális 36 46
Far Cry 2 - DX9 - 1366x768, közepes 32 30
GRiD - 1024x768, közepes, 2xMSAA lefagyott 29
World in Conflict - DX9 - 1366x768, közepes 26 29
Oblivion - 1366x768, közepes 29 29

Notebookos viszonylatban pedig még jobb a helyzet, itt ugyanis a diszkrét grafikus kártyák jelentősen gyengébbek. Egy asztali mércével alapmodellnek számító darab notebookban a középkategóriát jelenti, és a csúcs mobil megoldások is legfeljebb a desktop vasak középszintjéhez érnek fel. Az Intel HD Graphics 3000 tudását a közkedvelt Mobility Radeon HD 5470-hez mértük, amivel szemben az Intel üdvöskéje szépen helytállt.

Asus N53SV - megjelenés

A Huron River platform az Asus 15,6 hüvelykes N53SV modelljének vélhetőleg egy prototípusában érkezett hozzánk. Ezt onnan lehetett tudni, hogy fenéklemezén az egyes nyilások le voltak ragasztva, mögöttük pedig egyáltalán nem az a komponens bújt meg, amire számítottunk. Mindenesetre a külső már végleges, hiszen az összes N53 altípus így néz ki. Hogyan is? Nagyon kellemesen. Ez a széria az Asus prémium, multimédiás vonala, ennek megfelelő megjelenéssel és minőséggel. Fedelét tényleg igényes, és nem csak amolyan látszatfémből csinálták, akár a Dell vagy a HP is megirigyelhetné ebben a kategóriában.

Felszereltségben is nagyon korrektre sikerült az N53-as. Van négy USB csatlakozója, amiből egy 3.0-s, így az eSATA-t már nem is hiányoltuk. Kapunk HDMI kimenetet, a ronda D-Subot pedig a használat közben hasonlóan „szép” Kensington zárral és tápcsatlakozóval együtt hátra tették. Ráadásul arra is ügyeltek, hogy ezek használata ne korlátozza a kijelzőpanel nyithatóságát, ami egyébként éppen akkora szögben nyílik, amekkorára asztalon szükség lehet. Feltesszük, hogy egy ekkora és ráadásul majdnem három kilogrammos gépet nem sokan akarnak majd ölben használni.

Belül is nagyon korrektnek találtuk az N53-at. Bár felül tükrös a kijelző és annak vastag, fekete kerete is, de manapság melyik konzumer gép nem ilyen? A felső és alsó rész határán egy nagyon ízléses, méretes hangszórósávot találtunk. Mennyivel szebb és jobb ez a csuklótámasz alá rejtett, ronda, rácsos megoldásnál! Ráadásul nem is akármilyen csapat, hanem a Bang & Olufsenhez tartozó ICEpower adta alájuk a technikát. Ezt bizony hangzásban is érezni lehetett! Kevés kéthangszórós notebook szól olyan jól, mint az Asus N53. Kár, hogy képben nem hozták ezt a szintet, és a 15,6 hüvelykes, LED háttérvilágításos panelnek csak 1366x768 képpontja van. Remény viszont van a jobbra, ugyanis a többi N53-as létezik Full HD kijelzővel, igaz a hazai piacon még nem láttunk ilyet, pedig a beépített Blu-ray meghajtóval jól ki lehetne használni. A gép közel három kilogrammos tömegéből arra tippeltünk, hogy két merevlemeze (pontosabban egy SSD-je és egy merevlemeze) van, de be kellett érnünk egyetlen winchesterrel. Igaz, az legalább percenként 7200-at pörgött.

Használni majdnem olyan jó érzés volt az N53-at, mint ránézni. A fémmel borított, kellemesen masszív fogású csuklótámasza fölött a B53-ban látott, egészen tetszetős – és főleg nem szigetes – billentyűzetet találtuk, amin alapvetően nem lett volna rossz gépelni, de alapja elég komolyan horpadt már finom érintésekre is. Talán azért, mert Huron River tesztgépünk még egy „béta” prototípus volt, ugyanis a korábbi N53-akkal kapcsolatban nem tapasztaltunk hasonlót. A silány tapipad gomb viszont krónius Asus betegség. Legalább most nem ezüstösen, hanem a környezetéhez illően, grafitosan csillogott az egybeszabott, kattogós gomb.

Az utolsó lényegesebb látványelem egy sáv a billentyűzet és a hangszóró között. Egészen kellemesre sikerült szerintünk, csak az a baj vele, hogy működés közben a jobb szélén több lámpa is világít állandó jelleggel. Az egyik tartós az üzemet jelző fehér, a másik a vezeték nélküli hálózati eszközök kékje (bekapcsolva) vagy fehérje (kikapcsolva), a két ideiglenes pedig a leragadó gomboké. Összességében az Asus N53 formatervét egy érett – bár még csiszolható – egésznek éreztük. Olyan masina ez, ami a MacBook, VAIO-k, HP Envy vagy Dell Studio vasak mellett abszolút vetélytársnak hat.

Termék megnevezése Asus N53SV
Processzor Intel Core i7-2720QM, 2,20/3,30 GHz
Lapkakészlet Intel HM65
Memória 4 GB DDR3-1333
Kijelző

15,6"-os, 1366x768 pixeles TN+film panel
LED háttérvilágítással, Samsung LTN156AT

Grafika GeForce GT 540M 1 GB DDR3 RAM
Intel HD Graphics 3000
Hang Realtek ALC269
Merevlemez 2,5"-os Seagate, 500 GB, 7200 rpm
Optikai meghajtó LiteON DS4E1S BD-író
Kommunikáció AtherosIEEE 802.11b/g, realtek Ethernet, Bluetooth 3.0
Interfész - 1 db USB 3.0,
- 3 db USB 2.0,
- HDMI és D-Sub monitor kimenet,
- Ethernet,
- analóg audio ki- és bemenet
Extrák webkamera, kártyaolvasó
Akkumulátor 6 cellás - 48 Wh
Méret 391 x 266 x 31-41 mm
Tömeg 2,90 kg
Operációs rendszer Windows 7 Home Premium 32 bit
Gyártó honlapja www.asus.hu
Fogyasztói ár 249 900 Ft
(Core i7-2630QM processzorral, 640 GB-os merevlemezzel, DVD-íróval)
Garancia 2 év

Technikai részletek

Nem mondtuk még, de az Asus N53SV-nek még egy „új” grafikus kártyája van a HD Graphics 3000 mellett. Azért idézőjelben új, mert a GeForce GT 540M ugyanúgy a Fermi architektúrás GF108-ra alapoz, ahogyan a GeForce GT 400M család tagjai. Számolóegységből 96-ot kapott, ami destop viszonylatban GeForce GT 430 szint, hozzá 128 bites adatbuszon 1 GB DDR3 vagy GDDR5 memória társul. Nemrég a Samsung QX510-ben teszteltünk egy hasonló, bár alacsonyabb órajelű GeForce GT 420M-et.

Grafikus alrendszer megnevezése GeForce
GT 540M
GeForce
GT 420M
GPU kódnév GF108 GF108
Shader egységek száma 96 96
GPU/Shader órajel 672/1344 MHz 500/1000 MHz
Memória mérete és típusa 1 GB DDR3 1 GB DDR3
Memóriabusz szélessége 128 bit 128 bit
Memória alapórajel 900 MHz 800 MHz
Unreal Tournament 3 - 1366 x 768, maximális 100 67
Far Cry 2 - DX10 - 1366 x 768, magas 67 32
GRiD - 1366 x 768, közepes 52 33
World in Conflict - DX9 - 1366 x 768, közepes 63 31
Oblivion - 1366 x 768, magas 43 29
Stalker Benchmark - 1366 x 768, közepes 45 23

Minden bizonnyal nem csak a magasabb GPU és RAM órajel, hanem a lényegesen erősebb processzor is közrejátszott abban, hogy a GeForce GT 540M ugyanannyi számolóegységgel párszor ráduplázott a GT 420M-re. Ez a grafikai teljesítmény 1366x768 pixeles kijelzővel párosítva már csak a maximális részletességű látványhoz szokott játékosok számára lehet kevés. Maradék 99% minden bizonnyal elégedett lesz vele, különösen, hogy egy mobil gépben kapja.

Bár kódja alapján ez a monitor azonos volt a Samsung QX510-ben használttal, itt lényegesen nagyobb fényerőt ért el. Maximuma 242 cd/m² volt, ami a 0,6 cd/m²-es minimummal párban 400:1 körüli kontrasztarányt ad. A borongós télben adományozott mini tavasz szikrázó napsütésében is jól olvasható maradt. Színhelyesség szempontjából a szokásos szintet hozta: kalibrálás után az optimális árnyalatokat átlagosan egy, legfeljebb három deltaE értéknyire közelítette meg, ami átlagfelhasználásra, amatőr munkára bőven elég. Az Intel IGP-vel készült színprofil innen tölthető le, a maximálisnál eggyel alacsonyabb fényerőn adja a legpontosabb árnyalatokat.

Asztali méréseink alapján már sejtettük, hogy a Huron River platform – különösen üresjáratban – nem fog túlzottan melegedni. Ezt az Asus N53 felülete meg is erősítette, semmivel sem volt melegebb egy középkategóriás laptopnál. Hangját sem nagyon hallottuk; közepesen zajos környezetben beleolvadt a háttérzajba, halk szobában kellemesen duruzsolt. Megterhelve a CPU-t hamar melegedni kezdett, pár percen belül elérte a 80-82 °C-ot, ami egyben a csúcsértéke is volt. Ennél sokkal lényegesebb, hogy félórányi hajtás után felülete szobahőmérsékleten (24 °C) továbbra is langyos maradt, csuklótámasza pedig mindkét oldalon egyenletesen melegedett. Hangja elérte a notebookos viszonylatban közepesnek mondható 30 dB-t, amit négymagos Core i7 processzorral eddig szinte minden általunk próbált notebook túllépett.

A GeForce terhelése közben már bejött a 30 dB, de a notebook felülete csak két fokot melegedett a fenti ábrán látható értékekhez képest. Egy felső-középkategóriás masinánál ez több mint dicséretes, a konkurensek jóval hangosabbak és melegebbek szoktak lenni. Úgy tűnik, nem csak a CPU, hanem a diszkrét grafikus kártya is takarékosra sikeredett.

Az nagyszerű akkumulátoros üzemidőket eleve megpecsételte a szükséges minimumot hozó, vagyis 48 wattórás telep. Ezzel nyugalmi állapotban, mindent spórolásra kapcsolva több mint négy és fél óráig vegetált az Asus N53, ami 10,2 wattos fogyasztást jelent. Ez az érték egy négymagos processzort és középkategóriás processzort rejtő géptől tiszteletet parancsoló. A Core i7-720QM-mel és GeForce GT 330M-mel szerelt Sony VAIO F annak idején 17 wattot igényelt hasonló helyzetben.

Videózás közben az Intel IGP nemcsak valamivel szebb képet adott, de még tovább is bírta a GeForce-nál. Egy perc híján háromórás eredményéből 16 wattos fogyasztás jön ki, ami még mindig a fent említett Sony nyugalmi értéke alatt marad! Annak a videózás közben 31,5 watt kellett, ami majdnem pontosan az új platformos gép duplája. A GeForce GT 540M-et használva fél órával csökkent az üzemidő, ami még mindig 20 watt alatti fogyasztást jelent. Amikor teljes erőbedobással dolgozott a CPU és a benne lévő grafikus mag, 66 percnyi üzem után merült le a 48 wattórás akku, ami 43,6 wattos fogyasztás. Nagyjából erre a szintre, esetleg kicsit többre számítottunk. A HD Graphics helyett a GeForce-ot használva nem sokat, 18 percet csökkent az üzemidő. Ezzel a fogyasztás 60 wattra emelkedett, ami egy csúcs processzortól és felső középkategóriás GPU-tól nem is olyan rossz érték, sőt!

Értékelés

Lényegében ugyanarra a konklúzióra jutottunk a mobil Sandy Bridge elemzése után, mint amit az asztali verziónál állapítottunk meg. Ez az új grafikus maggal egybeépített processzor minden tekintetben nem is kicsivel üti az elődjét. Teljesítménye nagyobb, fogyasztása (különösen nyugalmi állapotban) kisebb, ára elvileg azonos szinten maradt. Már az első grafikus maggal ellátott processzornál az volt az érzésünk, hogy ezt a kategóriát notebookokhoz találták ki, és ez az érzés most, a Sandy Bridge megismerése után tovább erősödött. A HD Graphics 3000 játékok alatt is olyan potens, hogy szerintünk értelmetlenné teszi a belépőszinten, sőt a középkategória alján elhelyezkedő diszkrét mobil Radeonokat és GeForce-okat. Teljesítménye bőven elegendő az alkalmi játékosok igényeinek kielégítésére, emellett multimédiás képességei sem hagynak kívánnivalót maguk után.

A másik nagy dobása az új architektúrának a tovább csökkentett fogyasztás. Mostmár a négymagos – ha akarjuk, számítási fenevad – processzorral szerelt notebook is visszafogható 10 watt környékére, ami a kis akkukkal is 4-5 órás nyugalmi és 3 órás videós üzemidőt jelent. Természetesen ahol nincs fogyasztás, ott melegedés sincsen. Ami pedig nem melegszik, azt hűteni sem kell, hangja sincs.

Van viszont egy szempont, amit desktop tesztünk végén is elővettünk: minek ez a teljesítmény? Sőt, minek egy notebookba? Úgy gondoljuk, a Sandy Bridge családnak nem a négymagos tagjai lesznek az igazán szuper megoldások, hanem a kétmagosok. Ott még kisebb fogyasztással, még kisebb melegedéssel és alacsonyabb áron kapunk majd akkora teljesítményt, ami a felhasználók döntő többségének bőségesen elegendő.

Végül, de nem utolsósorban az Asus N53SV-ben egy nagyon kellemes, szépen megtervezett, és igényesen kivitelezett notebookot ismertünk meg, ami méltó kerete volt a nagyszerű hardveres platformnak. Jó munkát végeztek az Asus emberei, amikor ezt a modellt létrehozták. Szerintünk – apróbb hiányosságai ellenére – a legnagyobb márkák prémium konzumer gépei mellé is szégyenkezés nélkül kiállhat, nekünk nagyon tetszett. A nálunk járt konfigurációt minden bizonnyal 300 000 forint környékén adják majd, de a Core i7-2630QM processzorral, 640 GB-os merevlemezzel és DVD-íróval szerelt változat 249 900 forintos végfelhasználói ára a notebook tudásának fényében nagyon is jó, így abszolút ajánlott vétel!


AsusN53SV
Jellemzés Prémiumkategóriás 15,6 hüvelykes notebook, Sandy Bridge processzorral
Pro + tetszetős külső igényesen kivitelezve
+ brutális processzorteljesítmény
+ két korrekt grafikus alrendszer
+ nagyon jó hangzás
+ Blu-ray-olvasó
+ gazdag csatlakozóarzenál
+ terhelve is halk és hűs
Kontra - kis felbontású kijelző
- lehetne jobb a billentyűzete
- kicsi akkumulátor
Alternatívák Acer Aspire 5943g
Dell XPS L501
HP Envy
Sony VAIO F
Megtekintések száma: 180 | Hozzáadta: Deathrow | Helyezés: 0.0/0
Összes hozzászólás: 0
Név *:
Email *:
Kód *:
Naptár
«  Április 2011  »
HKSzeCsPSzoV
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
Mentett bejegyzések
Körkérdésünk
Értékeld honlapomat
Összes válasz: 2
Mini-chat
Barátaink:
  • Honlap létrehozása
  • Ingyenes online játékok
  • Az Ön Munkaasztala
  • Oktató videók
  • uCoz Rajongók Oldala
  • Statisztika

    Online összesen: 1
    Vendégek: 1
    Felhasználók: 0
    Google PageRank
    Submit ExpressSearch Engine Marketing
    Copyright MyCorp © 2018Honlapszerkesztő - uCoz